Teismas mokinio pašalinimą iš gimnazijos pripažino neteisėtu ir priteisė turtinę žalą
2026-06-16
Advokatė Jūratė Juodienė apgynė gimnazijos mokinio teisę į mokslą po to, kai gimnazijos direktorius savo įsakymu nutraukė Mokymosi sutartį ir įpareigojo nuo sekančios darbo dienos išbraukti mokinį iš gimnazijos mokinių sąrašo. Skubiai reaguodama į šį įsakymą, mokinio įstatyminė atstovė kreipėsi į advokatę, kuri gimnazijos direktoriui nedelsiant pateikė reikalavimą panaikinti priimtą įsakymą ir grąžinti mokinį į gimnaziją, motyvuodama tuo, kad Mokymosi sutartis buvo nutraukta pažeidžiant procedūrinę tvarką, ignoruojant pareigą privalomai vaiko atvejį apsvarstyti Vaiko gerovės komisijos posėdyje. Gavęs šį reikalavimą, gimnazijos direktorius pats pripažino savo įsakymą negaliojančiu ir mokinys tęsė mokslus.
Mokinio įstatyminė atstovė kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo, įrodinėdama, kad patyrė advokato išlaidų dėl skubaus teisinio rašto rengimo, reaguodama į gimnazijos direktoriaus įsakymą nutraukti Mokymosi sutartį.