2025-12-08

Advokatė Jūratė Juodienė, atstovaudama kliento interesus, sėkmingai inicijavo viešojo intereso gynimą Klaipėdos apygardos prokuratūroje dėl žemės sklypo naudojimo ne pagal paskirtį Palangos mieste, kur buvo vykdoma komercinė veikla iš atrakciono „Palangos apžvalgos ratas“ bei kitų pramoginių įrenginių. Prašyme dėl viešojo intereso gynimo buvo prašoma įpareigoti pašalinti atrakcioną „Palangos apžvalgos ratas“ ir kitus pramoginius įrenginius iš žemės sklypo.

Klaipėdos apygardos prokuratūros atliktame tyrime savo vertinimus pateikė Kultūros paveldo departamentas ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija.

Kultūros paveldo departamentas nurodė, kad žemės sklype atrakcionų įrenginiai negalimi, nes žemės sklypas yra nekilnojamosios kultūros vertybės – Palangos miesto istorinės dalies teritorijoje, atrakcionų įranga su apžvalgos ratu pažeistų kultūros paveldo vietovės vertingąsias savybes.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija nusprendė, kad žemės sklypas yra naudojamas ne pagal paskirtį, nes jo naudojimo būdas yra rekreacinės teritorijos, kuriame negalima pramoginių įrenginių ir atrakcionų paskirties veikla. Todėl inspekcija ėmėsi priemonių pažeidimams pašalinti ir įpareigojo žemės naudotojus nutraukti žemės sklypo naudojimą ne pagal naudojimo būdą, nevykdyti jame komercinės veiklos bei pašalinti iš žemės sklypo įrenginį „Palangos apžvalgos ratą“ bei kitus pramogų įrenginius.