Advokatė Jūratė Juodienė sėkmingai atstovavo kliento interesus byloje, kurioje teismai priteisė iš Palangos miesto savivaldybės administracijos turtinę žalą – kliento negautas pajamas už konkretų laikotarpį, kurį klientas būtų vykdęs veiklą iš laikinų prekybos ir paslaugų teikimo įrenginių pagal išduotą leidimą prekybai, jeigu Palangos savivaldybė tokį leidimą būtų išdavusi.

Bylą nagrinėjęs pirmosios ir apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad Palangos miesto savivaldybės administracijos pakartotiniai neteisėti veiksmai nesuteikus klientui leidimų prekybai iš laikinų įrenginių Palangoje yra konstatuoti ne viename įsiteisėjusiame teismų sprendime, šie neteisėti veiksmai priežastiniu ryšiu yra susiję su kliento patirta turtine žala – negautomis pajamomis konkrečiu laikotarpiu. Teismai kliento nuostoliais pripažino jo negautas pajamas, kurias klientas būtų gavęs, jeigu nebūtų nutraukęs veiklos sutarčių dėl aplinkybės, jog Palangos miesto savivaldybės administracija atsisakė išduoti leidimus prekybai. Teismams nekilo abejonių dėl priežastinio ryšio tarp kliento patirtos žalos (negautų pajamų) ir Palangos miesto savivaldybės administracijos neteisėtų veiksmų konkrečiu laikotarpiu.