Advokatė Jūratė Juodienė apgynė įmonės akcininkus ir vadovą didelės apimties baudžiamojoje byloje, kurioje klientai buvo kaltinami turtinio nusikaltimo – sukčiavimo – padarymu, t.y. nepajėgdami mokėti lizingo įmokų „Swedbank lizingas“, pardavė įmonės akcijas naujajam akcininkui, perdavė jam įmonės turtą ir tokiais veiksmais išvengė didelės vertės turtinės prievolės įvykdymo pagal lizingo sutartis lizingo bendrovei.

Lietuvos apeliacinis teismas išteisino klientus ir konstatavo, kad esminė ir reikšminga išteisinimui šioje byloje buvo ta aplinkybė, jog kiekviena finansinio lizingo sutartis buvo užtikrinta įmonės akcininkų laidavimu, kas turėjo sudaryti sąlygas „Swedbank lizingas“ kreiptis į įmonės akcininkus kaip solidarius laiduotojus su reikalavimu įvykdyti prievolę į įmonę pagal lizingo sutartis, tačiau lizingo bendrovė šia savo teise nepasinaudojo. Teismas atkreipė dėmesį, kad ne kiekvienas lizingo sutarties nevykdymo atvejis turi baudžiamojo teisinio pažeidimo pobūdį ir tokiose situacijose privalu vertinti, ar nukentėjusysis (šiuo atveju – „Swedbank lizingas”) galėjo civilinėmis teisinėmis priemonėmis atkurti savo pažeistas teises.