Pasiekimai | JJP Legal

Statybos inspekcija įpareigojo pašalinti „Palangos apžvalgos ratą“ iš žemės sklypo

2025-12-08

Advokatė Jūratė Juodienė, atstovaudama kliento interesus, sėkmingai inicijavo viešojo intereso gynimą Klaipėdos apygardos prokuratūroje dėl žemės sklypo naudojimo ne pagal paskirtį Palangos mieste, kur buvo vykdoma komercinė veikla iš atrakciono „Palangos apžvalgos ratas“ bei kitų pramoginių įrenginių. Prašyme dėl viešojo intereso gynimo buvo prašoma įpareigoti pašalinti atrakcioną „Palangos apžvalgos ratas“ ir kitus pramoginius įrenginius iš žemės sklypo.

PUBLIKACIJA SPAUDOJE. Palangos kurorte veiklos leidimą galima gauti teismo tvarka

2025-12-03

Advokatė Jūratė Juodienė dienraščiui „Verslo žinios“ komentavo apie esminę problemą, su kuria susiduria advokatės atstovaujami verslo klientai Palangos mieste – Palangos miesto savivaldybės administracija gana dažnai atsisako išduoti prekybos ir paslaugų teikimo veiklos leidimus ir savo atsisakymą grindžia subjektyviu vertinimu, jo negrindžia nei teisės aktais, nei specialistų išdavomis. „Praktika rodo, kad kurorto savivaldybė neretai leidimus verslams išduoda tik tada, kai teismai ją įpareigoja tai padaryti.“

Plačiau apie tai skaityti: https://www.vz.lt/prekyba/2025/06/25/palangos-uzdaras-ratas-teismu-karusele-ir-leidimu-dilema-569420

Laimėta byla prieš Aplinkos apsaugos departamentą dėl mokesčio už neteisėtą valstybinio gamtos ištekliaus (grunto) išvežimą

2025-01-20

Advokatė Jūratė Juodienė sėkmingai apgynė kliento interesus administracinėje byloje, kurioje Aplinkos apsaugos departamentas sprendimu kaltino klientą iškasto grunto išvežimu iš vandens telkinio kasybos sklypo ir už tai paskaičiavo 35 548 Eur dydžio mokestį didesniu tarifu kaip už neteisėtai išvežtą valstybinį gamtos išteklių.

PUBLIKACIJA SPAUDOJE. Skirtingas Palangos miesto savivaldybės administracijos vertinimas dėl įrenginio vizualinės taršos

2025-01-15

Advokatė Jūratė Juodienė LRT Tyrimų skyriui komentavo, kad jos klientui savivaldybės administracija atsisakė suderinti įrenginio projektą, motyvuodama tuo, jog „administracija mano, kad J. Basanavičiaus g. priklauso kultūros paveldo teritorijai, o kultūros paveldo teritorijoje prašomas įrengti ratas didintų kurorto vizualinę taršą, taip pat neužtikrintų teritorijos saugumo“.

Teismas iš valstybės priteisė įmonės akcininkams ir vadovui turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą už neteisėtai vykdytą baudžiamąjį persekiojimą

2024-11-26

Advokatei Jūratei Juodienei pavyko sėkmingai atstovauti įmonės akcininkų ir vadovo interesus civilinėje byloje ir įrodyti, kad valstybė privalo atlyginti jų patirtą turtinę ir neturtinę žalą dėl neteisėtai vykdyto baudžiamojo persekiojimo, kai asmenys buvo išteisinti baudžiamojoje byloje dėl didelės vertės turtinės prievolės išvengimo „Swedbank lizingas“ atžvilgiu.

Teismai pripažino prekyba poveikiu įtariamo valstybės įmonės darbuotojo atleidimą iš darbo teisėtu

2024-02-02

Advokatas Arūnas Juodis sėkmingai atstovavo valstybės įmonės interesus darbo byloje, kurioje buvo siekiama pripažinti darbo sutarties nutraukimą su darbuotoju teisėtu. Darbuotojo šiurkštus darbo pareigų pažeidimas pasireiškė tuo, kad jis priėmė kyšį iš kito asmens ir pažadėjo paveikti kitus valstybės įmonės specialistus už jų neteisėtą pareigų nevykdymą. Darbuotojui ikiteisminio tyrimo metu buvo pareikšti įtarimai dėl prekybos poveikiu.

Lietuvos apeliacinis teismas išteisino įmonės akcininkus ir vadovą dėl didelės vertės turtinės prievolės išvengimo „Swedbank lizingas“ atžvilgiu

2024-01-12

Advokatė Jūratė Juodienė apgynė įmonės akcininkus ir vadovą didelės apimties baudžiamojoje byloje, kurioje klientai buvo kaltinami turtinio nusikaltimo – sukčiavimo – padarymu, t.y. nepajėgdami mokėti lizingo įmokų „Swedbank lizingas“, pardavė įmonės akcijas naujajam akcininkui, perdavė jam įmonės turtą ir tokiais veiksmais išvengė didelės vertės turtinės prievolės įvykdymo pagal lizingo sutartis lizingo bendrovei.

Achievements